La réalité reprenait corps peu à peu.
Corps...
Sons et images composaient une mélodie qui se voulait rester incompréhensible.
Comment ramener ces images au réel sans les perdre ?
Des millions de confettis blancs et noirs en bataille.
Un appel ?
"It was September harmful logic
It was September/this is attack music."
It was September/this is attack music."
Comme un électrochoc les images se ruèrent derrière les paroles à emplir tout l'espace.
Non, ce n'étais pas encore la réalité.
Mais ma mémoire avait pris pieds en terrain connu.
I slipped in the stream and thence was my body : bodies...
Drôle de chanson pour un dimanche soir... Moi qui étais dans l'infinie douceur du "Congratulations" de MGMT (sans aucun doute le clip le plus touchant de l'année!), je dois bien t'avouer que ça m'a un peu fait un (électro)choc :)
RépondreSupprimerEt puis, j'aime bien le mois de septembre... nothing harmful in it!
Viii il sont gentils les petits de MGMT ;)
RépondreSupprimerj'en suis resté à "Oracular Spectacular", (je ne peut pas suivre tous les groupes), il va falloir que je me fasse un rattrapage.
C'est vrai qu'à côté, la musique des "These New Puritans" sonne un peu "sauvage".
je te recommande une onction du Moses de Elizabeth Fraser en Pommade pour te remettre de la brûlure de l'électrochoc!
Un bon massage des oreilles avec ça, et tout devrais rentrer dans l'ordre ;)
Oh, Liz Frazer ♥♥♥
RépondreSupprimerCela dit, j'avoue garder une tendresse toute particulière pour les Cocteau Twins de la première époque (hmmm... "Head Over Heels" ♥)
Par contre, je ne peux que trop te conseiller le dernier MGMT: moi qui étais un peu passée à côté de "Oracular Spectacular", je me suis prise une de ces claques avec "Congratulations": c'est complètement différent, ça part dans tous les sens, du slow sixties au krautrock le plus déjanté! Un de mes albums de l'année!
(et le chanteur, si je puis me permettre, je ne le laisserais pas dormir dans la baignoire ^-^)
Donc, au programme des jours à venir : jeter plein d'oreilles sur le dernier MGMT.
RépondreSupprimerLorsqu'ils avaient sorti leur premier album, MGMT m'avait semblé intéressant, mais mes sens étaient tournés vers des artistes moins "calibrés" ou plus rocks.
Comme j'oscille entre douceur sur le fil du rasoir,
mélancolie (une vieille-vieille copine elle :) ) et bouillonnement viscéral il doit bien y avoir de la place pour la pop exploratrice de ces p'tits jeunes !
(Je te prête ma baignoire si tu n'a plus assez de place pour le chanteur... je crois que la tienne dois commencer à déborder).
(Ah... le titre de Mari Boine Persen, "It Sat Duolmma Mu" signifie "ne me piétine plus jamais" un titre féministe, mais pas que! ).
Jolie triplette, en effet.
RépondreSupprimer(tu dois aimer Buffy Sainte-Marie, toi, non?)
Comme on parle de musique, j'ai cru remarquer une sympathique petite différence entre hommes et femmes mélomanes (j'en parlais d'ailleurs avec un ami pas plus tard que mercredi après le concert de Syd Matters): les premiers sont très souvent séduits par des voix féminines tandis que les secondes apprécient fréquemment les voix d'hommes.
Bien entendu, je ne voudrais pas en faire une généralité, mais j'ai observé ce phénomène tellement souvent qu'il doit y avoir un truc à creuser... Une théorie, professeur?
Je ne sais... il y des voix d'hommes qui me causent comme celle de Tom Waits, David Sylvian, Ian Curtiss, Peter Gabriel, ou Anthony, beaucoup de voix !
RépondreSupprimerPour les voix de femmes, j'aurais du mal à faire une liste tant celles qui me touchent sont nombreuses. (Ahhh la voix de Margo Timins des Cowboys Junkies... et celle de Angélique Ionatos : je suis littéralement amoureux de son organe ! ).
Je suis drogué à la musique et aux voix. Je ne suis donc peut-être pas l'interlocuteur le plus à même de répondre à ce mystère des préférences.
J'ai noté que mon ex-compagne, comme beaucoup de celles qui l'ont précédé avait tendance à avoir les ovaires qui se hérissaient à l'écoute de certaines artistes (Kate Bush, rachell Ferell, Lucia Popp, etc.).
Je crois que c'est quelque chose dans leurs timbres, leurs inflexions.
Bush et Ferrell frôlent parfois le feulement orgasmique, mais Popp ?
Lucia Popp était loin de jouer sur le même répertoire "animal".
Je viens d'avoir une idée -elle ne vaut peut-être pas grand chose.
je viens d'écarter Lucia Popp des autres et pourtant, elle a peut être un point commun avec ces chanteuses que j'ai cité : Lucia avait une très belle tenue des aigus -cristallins- et ne recourait au vibrato que lorsqu'il était utile à l'émotion.
Mais lorsqu'elle montait vers les très hautes fréquences, il y avait un filet d'air -ténu mais audible- comme un guide qui suivait sa voix, une légère "fuite d'air".
On retomberait sur le "feulement", ou au moins sur un souffle pas domestiqué qui rapprocherait de sa corporalité féminine ?
C'est peut-être ça qui gène certaines femmes : sentir filtrer dans la voix d'une "concurrente" l'expression de leur corps sans artifice.
Arf... je suis lancé : je sens que je n'ai pas fini de gratter pour trouver une réponse à cette question. ^_^
Je vais t'épargner ma pensée à voix haute (enfin presque j'écrivais en direct), et essayer de répondre de manière un peu plus construite.
Plus simplement, je me dis que dans la voix il y a le souffle de l'autre et que l'on eut y être sensible comme au regard de l'autre au moment de la "petite mort" :)
Mystère et souffles d'hommes...
Hmmmm Buffy Sainte-Marie... tu m'as donnée une envie de l'écouter ;)
Le constat n'est pas faux, Mademoiselle Catherine.
RépondreSupprimerPersonnellement je pardonne beaucoup plus aux chanteuses qu'aux chanteurs...
Il est très rare que je coupe le son quand une chanteuse passe à la radio et que je suis en voiture alors que ça arrive plus fréquemment pour les chanteurs.
Mon explication (qui rejoint un peu celle de Wakajawaka ) est que les filles (en général) sont moins dans la "démonstration technique" et plus dans le "charnel"...
Je ne dirais pas que les filles sont moins dans la "démonstration" (Mariah Carey, anyone?) (no thanks!) et pourrais même t'en citer des douzaines et des douzaines qui maitrisent la technique à 100%, ne serait-ce que pour mieux s'en écarter :)
RépondreSupprimerPar contre, le côté "feulement" n'est sans doute pas faux: personnellement, sur disque comme dans la vie, les minauderies & coquetteries féminines m'hystérisent! Aussi, les chanteuses que j'aime (et il y en a des tonnes!) sont-elles celles dont la voix est franche et sans détour - ce qui n'exclut pas parfois une certaine "fragilité" (Kate Bush est un bon exemple).
Ma théorie est la suivante: je pense qu'il y a dans tout ceci un gros effet de séduction (wow! quelle perspicacité!). Les voix d'hommes qui me retournent le plus sont des voix que je juge sensuelles (mais vraiment sensuelles!), tandis que les voix de femmes qui me touchent sont des voix "volontaires" qui me parlent par leur immédiateté. Il faut ajouter à cela des arrangements musicaux à mon goût, sinon c'est peine perdue, évidemment ;)
Et, comme éric, je pardonne beaucoup plus aux chanteurs qu'aux chanteuses (le fait que j'en sois une n'est sans doute pas anodin...).
(ou "à l'inverse" d'éric...)
RépondreSupprimerMoi je suis un affreux sans pitié :)
RépondreSupprimerDans les voix, ce n'est pas forcément la maîtrise technique qui importe le plus à mes yeux.
J'aime des artistes très différents et je crois que ce qui compte le plus à mes yeux (en se cantonnant à la voix)c'est ce qu'ils-elles font passer à travers elle, ou, tout simplement, l'adéquation entre leur expression et leur musique.
Par exemple, j'aime des artistes comme Arno ou les Têtes Raides, Ian Curtiss, Laurie anderson, Ida Maria, dont on ne peut pas dire que ce soit de grand(e)s chanteurs/chanteuses.
La technique pour la technique me laisse complétement froid s'il n'y a pas un petit truc en plus derrière : de l'inventivité, de l'expressivité, etc.
Je n'ai pas de nom en tête à cette heure (troisième nuit blanche... ça commence à être dur d'aligner mes pensées. "Passerelle vitesse de distorsion maximale !"
(Euh... il fait qui le mec en pyjama rouge là ? sortez de mon cerveau tout de suite ! Et enlevez ces oreilles postiches : Spock ou pas Spock je m'en contrefiche! ).
Mais commente dire : une chanteuse ou un chanteur qui se contente d'aligner les prouesses comme un Satriani se masturbant sur son manche m'emmerde profondément.
(Pourtant il y a un ou deux morceaux de Satriani que je juge écoutables, mais ceci est une autre histoire).
A l'opposé, le recours systématique à une "recette" -que ce soit par effet de mode ou pour masquer l'incompétence- me fait le même effet qu'à un loup garous une horde de chaperons rouges piétinant ses laitues un soir de triple pleine lune sur Mars.
Exemple facile : le recours systématique au vibrato ou au mélismes outrés comme une diarrhée un soir de grand vent (trucs à la mode chez les chanteuse de pseudo R'n'B).
(Quand Aretha Franklin ou Sarah Vaughan plaçait des mélismes ou des trilles en fin de couplet c'était du talent, mais le talent ne se résume pas à un gimmick).
Autre truc qui m'arrache les oreilles, c'est le recours sans aucun talent à l'Autotune et aux produits du même genre (vocoder, stretcher, etc.) dans la variétoche bas de gamme.
A ce stade ce n'est plus de la musique : c'est de la vomissure de plastique pour les supermarchés. (O_ô le manque de sommeil me rendrait il un peu "agressif" ? Je vous prie de m'en excuser :( ).
Bon contre exemple de l'utilisation de ces produits : le dernier BEP ou les vieux Mirwais ou Daft Punk (je ne peux pas les blairer, mais ils ont fait quelques très bons morceaux).
Il en va des un outils comme de la technique : ils ne valent que par ce qu'on en fait.
Euh... je me suis beaucoup éloigné de la voix.
Mon feeling de ce matin est résolument rétro (je ne sais pas pourquoi : ça me le fais toujours quand j'ai le cerveau en compote). Ce matin en écrivant ce commentaire j'écoutais une vieille galette de mon enfance .
Pfff. en plus de ça je fais plein de fautes ce matin... un café de plus et ça ira mieux...
RépondreSupprimerEn gros, c'est ce que je voulais dire (sans les termes techniques que je découvre... mélisme, wow, même avec wikipédia, j'ai rien compris...).
RépondreSupprimerBon, ce qui m'exaspère le plus ce sont les voix d'opéra... oui, je sais, on me l'a déjà dit... mais c'est physique, je ne supporte pas !
Les voix féminines qui m'électrisent le métronome (sans ordre particulier et sans être complet) : Betty Lavette, Tina Turner, Koko Taylor, Janis Joplin, Baby Jean Kennedy, Sharon Jones, Patti Smith donc un registre plutôt blues rauque (^^) un peu sale, un peu voyou...
Bon, il faut aussi (surtout) que la musique suive : une belle voix (homme ou femme) sur une musique quelconque me laissera froid, pas l'inverse...
Dis donc, Wakajawaka, il me semblait qu'on parlait de musique ici, pas de soupes en boite préformatées, prédigérées et aussi vite évacuées qu'elles ont été ingurgités ;)
RépondreSupprimerComme le dit éric, la musique, c'est toujours un ensemble d'éléments - des harmonies, des mélodies, des voix et parfois même des textes.
Concernant la maitrise, je ne généralisais évidemment pas. Cela dit, selon la musique que l'on fait, elle peut s'avérer extrêmement utile, ne serait-ce que pour éviter d'abîmer son instrument le plus précieux (et je parle bien de la voix, espèce de coquin!). D'ailleurs Nick Cave m'a beaucoup déçu quand, à l'époque de "No more shall we part", il m'a semblé évident qu'il avait pris des cours de chant (jusque là, il chantait faux, mais qu'est-ce qu'il chantait bien!) (non, ce n'est pas nécessairement incompatible!).
Pareil pour l'usage des machines: utilisé à bon escient et avec amour (je pense que l'amour est et reste l'élément essentiel dans la création, quelle qu'elle soit!)), n'importe quel moyen est bon pour créer!
Le feeling de ce matin s'accompagne de l'Orphée de Philip Glass. J'aurais préféré ses pianos solos parce que ses opéras ont tendance à être franchement dégoulinants, mais le boulot en a décidé autrement... Et puis, ça aurait pu être pire ^-^
Bon café, l'ami!
Moi c'est le contraire d'éric ^^
RépondreSupprimerAi-je déjà dit que j'aime les voix d'opéra ? En fait, aucune autre musique ne me fait frissonner autant que l'opéra, même si je ne suis friande que de quelques morceaux, et que je ne suis pas une vraie passionnée. Voici un extrait : la Wally de catalani qui fut chantée par la soprano américaine Wilhelmina Wiggins Fernandez dans le film français "Diva". Un régal :
http://www.dailymotion.com/video/xa50gr_diva-aria-la-wally-hq-snoopadjust_shortfilms
Moi, ma préférée, c'est Florence Jenkins.
RépondreSupprimerBlague à part, je ne me lasse pas des Lieders de Schubert, Kurt Weill et Benjamin Britten (l'art de la simplicité!).
Elle chante si bien qu'elle eut gagné à se renommer "Firenze Jerkin" !
RépondreSupprimerNe serait-elle pas un inspiratrice de Spike Jones? (Pièce intégrale... pour les impatients allez directement à 8 minutes - c'est le début du feu d'artifice ! ).
Tiens éric, ça ne te réconciliera peut-être pas avec les voix d'opéra mais avec le physique de Patricia Petibon certainement !
Faut s'inscrire pour voir la vidéo... :(
RépondreSupprimerAh zut... je n'y pense jamais (comme j'ai des comptes Youtube et Dailymotion).
RépondreSupprimerTu peux aussi la trouver ici sans inscription.
Sans le son, c'est pas mal... ça aurait pu avoir sa place dans la scène du bar d'Orange Mécanique... ;)
RépondreSupprimerRhooo... préado je rêvais d'avoir une piaule avec la déco de ce bar...
RépondreSupprimerJ'ai peut-être vu certains films trop tôt !
Fin de journée dans le Cool n' Mellow : je me suis refait une autre vieille galette in extenso (cet album, je ne le conçoit pas de l'écouter autrement).
@Wakajawaka: Je ne sais pas si Miss Florence Foster Jenkins inspira Spike Jonze et son orchestre, il n'empêche qu'elle remplit Carnegie Hall, et j'aimerais bien pouvoir en dire autant!
RépondreSupprimer(cf. le documentaire consacré à cette étonnante artiste)
Pour la déco façon Korova Milk Bar, je pense que toute personne ayant visionné "Orange Mécanique" à dû y penser un jour ou l'autre ;)
Une amie m'a envoyé ça ce matin : un sonwriter "à l'ancienne".
RépondreSupprimerGuitare acoustique, voix bien placée, et apparemment c'est un autoprod.
Je me permet donc de faire suivre au cas ou ça vous plairait ;)
Jacob Golden - Zero Integrity
A propos de Patricia Petibon... je suis passée complètement à côté de sa voix tant j'étais "concentrée" sur sa tenue... qui n'est pas du tout celle d'Eve -à savoir toute nue !- Elle porte selon moi une espèce de collant qui lui recouvre tout le corps. Je me disais que sa toison pubienne était très étrange ! ^^
RépondreSupprimerA part ça, bande de mécréants, les sopranos gagnent à être connues.
A l'Opéra, c'est comme au patinage : le nu est presque toujours une nudité "de scène" ;)
RépondreSupprimerRhoo moi je les aime bien les sopranos, j'ai même partagé ma vie un temps avec l'une d'entre elle (voix sublime et corps euh... restons sages à cette heure ci ! ).
Une chose est sûre, mon costume de scène est bien plus chaste ^-^
RépondreSupprimerEt ma voix bien moins haut perchée (oui, j'ai dû faire le douloureux deuil des aigus quand j'ai commencé à prendre des cours de chants: ma tessiture est définitivement celle des contraltos).
J'aime bien Jacob Golden. Il m'évoque Gavin Clark (cette chanson me fait littéralement chavirer à chaque écoute... God knows I love you, you are an original...)
Attention à ne pas confondre "soprano" et "so parano"... malgré ce "a" supplémentaire ! ^^
RépondreSupprimer@éric : après la cosa nostril, Tony Soparano ?
RépondreSupprimer@Mademoiselle Catherine : Encore un qui va devoir se trouver un coin dans ta baignoire ?
Ils vont devoir se serrer ! XD
Pour la voix, j'aime bien les femmes qui ont une assise dans les bas médiums : on y trouve les voix les plus originales et belles.
une des raisons de cela est matérielle : à mesure que l'on monte dans les aigus les possibilités de variations du timbre et d'expressivité se diminuent.
C'est pour cela qu'il y a beaucoup de sopranos, mais très peu de "grandes" sopranos : ça nécessite beaucoup de travail et un "feeling" que beaucoup d'interprètes n'ont pas : au mieux elles ne sont que de bonnes exécutantes.
( *Blam!* : quand je disais que j'étais un affreux ! ).
En vieillissant j'ai aussi fait une douloureuse expérience : la descente de tessiture.
Auparavant j'étais un "baryton martin" avec un très large spectre (et je mentirais si je disais que ça ne me chatouillais pas un petit peu l'ego de savoir que ma tessiture était rare, surtout avec une étendue aussi importante).
J'allais chatouiller les haut aigus "finger in ze noze" au point de servir de guide chant à notre choriste soprano lorsque nous mettions des arrangements en place.
j'avais de beaux graves également, quoique manquant un peu de puissance (ben oui, je n'étais pas "basse" non plus ;) ).
à l'heure actuelle, je suis toujours baryton martin, mais j'ai du faire une croix définitive sur les hauts aigus, même en utilisant la voix de fausset.
Fait ch... de vieillir ! XD
Ah prout, mon lien n'est pas passé: http://www.youtube.com/watch?v=S83EiI7Yuxk
RépondreSupprimerC'est mieux, comme ça?
(@éric: l'un n'empêche pas l'autre ^-^)
(et là, c'est moi qui multiplie les commentaires, désolée!)
RépondreSupprimerAprès la descente des testicules, la descente de tessiture?
Je te rejoins pour ce qui est des sopranos: c'est une tessiture capricieuse, et les fausses notes pardonnent bien moins dans les aigus que dans les graves (et il n'y a rien d'affreux à dire les choses telles qu'elle sont!).
Cela dit, dans la musique "populaire", j'aime encore bien entendre des voix faillibles, des petits moments de fragilité qui, sans pour autant fausser, restent sur le fil. C'est pourquoi j'ai enregistré mon disque avec un minimum de prises (deux prises directes par titre pour les voix), et je suis contente du résultat parce qu'on y retrouve justement cette fragilité qui sied bien à ma musique.
Chez les hommes, je ne te cache pas que ma préférence va au baryton basse. Cela me fait d'ailleurs penser à cette intervention de Nathalie Dessay invitée sur France Inter: l'animateur allait lancer un extrait du "Baryton" de Florent Pagny et a eu l'extrême audace de demander à la cantatrice qi elle l'appréciait. Avec tout le franc-parler qui est le sien, la Dessay a simplement répondu: Mouais, bof... Déjà appeler son album "Baryton" alors qu'on a une voix de ténor, je trouve ça limite... enfin... "ténor" quand on sait chanter, hein!
Je ne sais pas pourquoi, mis ce jour-là, elle a fait un énorme bond dans mon estime: je la connaissais bonne chanteuse, voilà qu'en plus, la femme me devenait extrêmement sympathique!
Je confirme ce que tu dis de Nathalie Dessay pour l'avoir entendue s'exprimer chez ce brave Frédéric Lodéon.
RépondreSupprimerJe n'aime pas l'opéra mais je me délécte de sa façon de parler de "musique classique" sans snobisme ni élitisme.
Ce type est un bonheur.
Et cette Nathalie aussi (quand elle parle ^^).
Arf... je dois reconnaître que je n'aime pas trop le timbre ni les articulation de Nathalie Dessay, en colorature, je préfère Popp et Mady Mesplé de très loin :)
RépondreSupprimer(Je suis sévère avec les sopranos actuelles, j'ai du mal à en trouver qui ai grâce à mes yeux).
Dawn Upshaw n'est pas mal, mais parfois elle déborde un peu trop dans le "show off". Trop appuyer les effets peut nuire au sentiment.
Florent Pagny ? Ce n'est pas un chanteur! c'est un navet, une chèvre, une pisse de teckel asthmatique par jour de grand vent dans le désert de Mojave! (J'ai vraiment horreur de ce mec et de sa voix).
Ma tessiture s'étend encore du Do1 au Si 3 (piano français) - (C2 à A4 claviers synthé). Je ne peux plus monter dans les suraigus je laisse ça à ces demoiselles :).
Je suis tout a fait d'accord sur Dessay : j'aime bien sa personnalité. Mais que sa personnalité ^_^
RépondreSupprimerPatricia Petibon est aussi particulièrement mordante en tant que personne : elle n'a pas peur de secouer la "chapelle" du classique et se fout un peu de sa réputation (comme Nathalie Dessay).
En fait j'aime les filles qui ont une grande gueule !
N'est-ce pas ce qui fait la différence entre une femme "bêtement" sympathique et une femme exceptionnelle? ;)
RépondreSupprimerPour ma part, j'ai toujours très bien fait la distinction entre ce que quelqu'un est et ce que ce quelqu'un fait. Dans le cas de Nathalie Dessay, c'est clairement sa personnalité qui l'a rendue intéressante à mes yeux (comme je le disais plus haut, les voix de femmes me laissent bien souvent de marbre - d'ailleurs, celles qui me remuent le plus profondément sont les voix graves) (à ce sujet, y a t-il quelqu'un pour se souvenir de Tanita Tikaram?)
@éric. "so parano" Tu ne m'en voudras pas si j'ai encore pensé : "mais qu'est-ce qu'il est con" avec toute mon affection, claro esta ! Il en va de même pour Mlle Catherine et sa descente de testicules !
RépondreSupprimerIl faut arrêter les p'tits loulous... un employé qui se met subitement à rire devant son écran c'est super louche !
PS : en ce qui concerne ces histoires de tissitude, j'sais pas ce que c'est mais je suis sure que j'en ai pas ! (ça rime avec friture)
Tanita... je m'en souviens très bien.
RépondreSupprimerJ'aime beaucoup les voix graves, particulièrement chez les hommes, mais aussi chez les femmes, c'est très sensuel. Disons que le resenti par rapport aux voix aiguës n'est pas le même ! C'est marrant parce que au téléphone (avec les clients surtout) je descens toujours d'un ton afin de rendre ma voix plus... agréable ^^
PS : moi aussi j'aime les filles qui ont une grand gueule surtout si elles ont une voix grave ^^
Bien sûr qu'on s'en souviens :)
RépondreSupprimerJe ne me suis jamais amusé à trier les voix qui me faisaient le plus vibrer par registre.
L'une de mes voix préférée est celle de Sarah Vaughan (elle me retourne comme une crêpe à chaque écoute, et c'est peu de le dire).
J'aime bien -aussi- les voix peu "calibrées" comme celle d'Elis Regina (Mais qu'on ne me parle pas de Carla Bruni par pitié ! ).
Je terminerai mon déballage de jouissances auditives par celle qui m'a chaviré à la première écoute lorsque je l'ai découverte :
Angélique Ionatos.
Bien qu'elle ai vieilli et qu'elle ai perdu pas mal de précision et de puissance elle est toujours mon petit bout de rocher des Cyclade auquel j'aime encanailler mes oreilles.
Ça ne m'empêche pas d'aimer des chanteuses aux voix moins riches ou plus "pop", comme Kate Bush ou Alison Goldfrapp.
(Pfff... Kate Bush... du temps de sa jeunesse je lui eu bien réservé un jacuzzi pour elle toute seule ! ).
Sade...
RépondreSupprimerJe saute des coquelettes aux anesses (Ah ben ça fait tout de suite moins sympathique que "sauter du coq à l'âne" flute... ).
RépondreSupprimerDans les voix que j'aime bien il y a celles des CocoRosie.
Elles feraient une bonne première partie pour un concert de belleclose non ?
Hors de question que je sois dans la même pièce que les CocoRosie: comme Alison Goldfrapp, leur prétention m'horripile (oui, c'est sans doute l'exception à ce que je disais plus haut: je ne supporte pas les gens prétentieux, et dans leur cas, je trouve que ça déteint méchamment sur leur musique).
RépondreSupprimerJe préfère de loin la discrétion d'une Kate Bush, d'une Fiona Apple ou d'une Natalie Merchant.
Et je partage ton avis concernant les grandes Sarah Vaughan et Elis Regina. Si cette dernière n'est peut être pas un exemple de "puissance vocale", quelle interprète, et surtout quelle pèche!!! Ce que j'adore chez elle, c'est qu'elle prend visiblement plaisir à chanter, et c'est extrêmement communicatif (contrairement à Astrud Gilberto qui a toujours l'air de s'ennuyer ferme et qui, du coup, m'ennuie aussi!) (Carla Bruni ne serait-elle pas la Astrud Gilberto des années 2000? ^-^).
C'est tout le souci avec certains artistes : ils sont parfois imbuvables d'orgueil.
RépondreSupprimerÇa n'enlève rien à leur talent mais il vaut mieux ignorer leurs personnalités pour continuer à les apprécier.
Lou Reed est un des pires que je connaisse.
Jacques Higelin était un mec sympa jusqu'à il y a une dizaine d'année en gros, puis il a basculé dans un égotisme insupportable : passe qu'il renie tout son travail passé (ça le regarde) mais il est devenu un "centre du monde" (je pense que tu n'es pas surprise d'apprendre que ce genre de personnes m'horripilent).
Finalement, à côté, Lou Reed est bien plus facile à supporter ! XD
Astrud Gilberto est une bonne illustration d'un truc qui m'énerve chez les artistes : ceux qui ne doivent leur gloire qu'à être "femme de" ou "fils de" (je te passe les déclinaisons).
Son chant ne me dérange pas, mais je lui préfère de bien meilleures chanteuses ou au moins : plus "investies" dans leur art.
Je n'oserai la comparer à Bruni cependant, car tout m'énerve chez cette chanteuse : je n'aime ni sa voix, ni ses textes (et ce, bien avant qu'elle ne soit "femme de" ^_^ ).
Elis Regina... sa mort m'a fait un grand choc.
Mais je me suis pris pas mal de décès d'artistes que j'appréciais par la tronche : je devrais être habitué !
Léo Ferré par exemple, j'ai vu sa toute dernière scène dans les jardins du château de Chavaniac Lafayette.
Il devait loger chez des amis communs mais le staff de tournée s'y est opposé, jugeant que l'assistance médicale ne pourrait pas être assurée de manière convenable.(j'aurai bien aimé un "After" avec Léo autour d'un petit médianoche).
Impressionnant le gars :
Des assistants l'ont aidé à monter sur scène.
Durant tout le spectacle il a couru, crié, est descendu par l'avant scène pour continuer le "Bateau Ivre" au milieu du public.
Deux heures de grands moments d'émotion ("Christie", "La vie d'Artiste"...).
Après le dernier rappel (il n'y en eu que deux, mais il fut très généreux) ses assistants se sont rués pour le cueillir en haut des escaliers : il n'avait plus la force de descendre les marches et s'est reposé dans leurs bras comme un pantin désarticulé.
Deux ou trois semaines plus tard, il mourrait.
J'étais encore plein de son spectacle.
Comme je le disais: quand l'orgueil transparait dans l'art de quelqu'un, il m'est difficile de faire abstraction, car j'ai les poseurs en horreur.
RépondreSupprimerTrès joli compte rendu du dernier concert de Ferré. J'ai moi-même assisté à l'une des dernières scènes de Michel Petrucciani, et c'était vraiment impressionnant de le voir se démener sur son piano avec une telle générosité.
Finalement, je pense que le dénominateur commun entre tous les artistes que j'aime, c'est ça: la générosité, et l'authenticité. Peu importe le style, je dois sentir que ça sonne juste, que ces personnes aiment profondément ce qu'elles font et qu'elles le font avec leur cœur et non avec leur porte-feuilles. D'où une certaine aversion pour ces gens qui font passer leur image avant tout (ce qui, je trouve, est le cas des CocoRosie: penses-tu sincèrement qu'elles seraient aussi populaires s'il n'y avait pas tout autour cette imagerie pseudo-naïve?) (je dis "pseudo-naïve", car je reste perplexe quant à la sincérité de leur démarche).
Concernant les "femmes de" et "fils de", il y en a qui sortent clairement du lot, et très étrangement, ce sont bien souvent celles et ceux qui restent discret/es quant à leur prestigieux lien de parenté. Duncan Jones est un bon exemple: qui a vu son admirable "Moon" se moque pas mal qu'il soit le "fils de...". Et d'ailleurs, il n'a pas eu besoin de ça: à la sortie de son film, les critiques étaient tellement enthousiastes que peu de gens ont jugé nécessaire de relever la filiation :)
Artiste et "ego démesuré"... c'est souvent lié parce que nécessaire pour s'exhiber.
RépondreSupprimerAprès, la démesure, c'est comme tout, chacun met le curseur de la supportabilité à un niveau différent et heureusement.
De tous les musiciens que j'admire, je n'en connais aucun personnelllement et beaucoup sont morts... ça facilite la distanciation entre l'oeuvre et l'être.
je voulais voir "Moon" mais les augures en ont décidé autrement...
RépondreSupprimerEncore un manque à rattraper !
Petrucianni, je l'ai vu, mais pas en concert :)
C'était durant les premières fêtes Rabelais à Blois (il y avait un superbe géant en bois de Royal Deluxe).
Dernier souvenir de lui cette journée/nuit/matinée là : il était fin bourré et essayait de faire du wheeling avec son fauteuil électrique pendant que les deux gorilles qui l'escortait essayaient de le chopper avant qu'il ne se fasse mal.
A part les gorilles, il était avec une superbe créature très avantagée de partout, ricaine, comme ses gorilles (escort-girl ?).
Autre souvenir : il était très ouvert et racontait pas mal de blagues osée à la tablée (ben oui, tout le monde était mélangé sur de grands tablées à la manière médiévale. bouffe à profusion, boissons à profusions , je confesse que je ne devais pas être en bien meilleur état que Michel Petrucianni ce matin là ^_^).
Je crois que FR3 ou la Sept ont filmé des bouts de cette fête, je ne m'en souviens pas bien.
IL faut dire que je ne suis pas revenu avec tout mon cerveau de l'événement : les jours qui ont suivi ont tous sombré dans une brume indifférenciée.
@éric: Pas d'accord pour l'égo démesuré. Pour avoir un certain nombre de musiciens dans mon entourage, je peux t'assurer que la plupart sont des personnes très humbles et très simples qui font leur musique plus par besoin de créer que pour se montrer. D'ailleurs, pour certains d'entre eux (et je suis dans le lot), la scène n'est bien souvent qu'un mauvais moment à passer.
RépondreSupprimerFinalement, après en avoir parlé avec les uns et les autres, je me demande si parmi les artistes, il n'y a pas toujours que deux catégories d'individus: ceux qui sont convaincus de leur génie et s'affichent avec plaisir (on en revient à l'égo démesuré), et ceux qui souffrent d'une faible estime d'eux-même et trouvent dans l'art à la fois un refuge et une façon de renforcer leur confiance en eux.
@Wakajawaka: Il FAUT voir "Moon"!!! Ce film m'a collé une de ces claques! Et Sam Rockwell, quel acteur!!!
(note pour moi-même: faire creuser une piscine dans la salle de bain - ma baignoire devient définitivement trop petite pour accueillir tout le monde...)
Si je devais tailler une piscine à la taille des filles que je trouve craquantes/sexy/séduisantes/etc. il me faudrait au moins un bassin olympique !
RépondreSupprimerPour les spectacleux, j'en ai rencontré de tous les genres.
je crois que la scène ne fait que rendre plus prégnants nos travers.
j'en connais de très gentils (Par exemple Simon Abkarian : un acteur impressionnant, d'une gentillesse et d'une générosité à couper le souffle) comme de bien moins agréables (je vais éviter le "name-dropping" pour les teignes, les emmerdeurs et les emmerdeuresses).
Je pardonne plus facilement leurs travers à ceux qui sont vraiment talentueux qu'aux petits crapauds égotiques qui ne brillent que par leur vanité.
Et des artistes médiocres imbus de leur personne, j'en ai vu et j'en ai même sérieusement ch... avec certains ; avant de laisser tomber tout ce qui était en rapport avec la scène (sauf en tant que spectateur).
(Aucun rapport de cause à effet dans mes derniers propos. Il m'a fallu faire des choix : je les ai fait). Ohooo je suis parti où moi ? Un café : viiite !
Mademoiselle Catherine, je ne parlais que de ceux qui s'exhibent.
RépondreSupprimerLe verbe exhiber étant employé à dessein.
Quand à la démesure, on pense toujours à "trop" mais ça peut aussi être "pas assez".
Curseur, mon beau curseur... ;)
A défaut de tailler une piscine, je sais tailler autre chose...
RépondreSupprimer(oui, les crayons, bien sûr :D)
Par rapport à mon intervention précédente, je tiens à préciser que je ne parle que des gens que je connais et fréquente régulièrement. En ce sens, il est normal que je les apprécie, sans quoi, je les fréquenterais sans doute moins ;)
Par contre, il est vrai que le réel talent, s'il n'excuse pas tout, fait pardonner plus facilement certains travers...
Et merci pour la nuance, cher éric, je n'avais pas vu les choses de cette façon :)
@Mademoiselle Catherine :
RépondreSupprimerTu sais que tu m'as fait très peur ! XD
Je ne regarderais plus la soupe à l'alphabet du même œil...
Je suis venu faire un tour (il y a quelques temps) sur les messages plus anciens et je suis tombé sur ce sujet ("Fragments..."), et cela m'a ouvert les yeux sur la facilité que tu as, sur Sexactu, à donner des liens musicaux et à parodier(?)/paraphraser (?) (me vient pas le bon terme) les textes des chansons ! Ayant enfin compris l'utilité du copier/coller, ça me facilite la tache pour écouter tous ces extraits musicaux, mais je suis loin, très loin d'avoir tout passé en revue...
RépondreSupprimerTravail de longue haleine, mais, tu me diras, il en faut pour se mettre en voix ! Gros inconvénient (il faut bien qu'il y en ait !) d'Internet, mis à part le fait que TU mets en lien les vidéos musicales , on ne peut pas profiter de TA tessiture.
Mademoiselle Catherine est, quand à elle, plus qu'une amatrice, puisqu'elle se produit !
Voilà la raison de votre connaissance approfondie du monde de la Musique : vous n'êtes pas des néophytes ! Mademoiselle, messieurs, je vous salue bien bas...
Le morceau qui accompagne ce sujet-ci, je l'aime vraiment beaucoup !
Juste un petit mot, en passant ("Têtard", quand tu nous tiens...) et... des bises.
Il est "tétard" dans la matinée ?
RépondreSupprimer(Bouh, je file me cacher après celui là ^^ ).
(en plus ce n'est même plus le matin.... pffff...).